การเปลี่ยนแปลงของไฟป่าอาจทำให้เขม่าละลายน้ำแข็งมากขึ้นในอาร์กติก

ในบางพื้นที่ การปล่อยคาร์บอนสีดำจากเปลวไฟจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า การจำลองคาดการณ์ไฟป่าที่โหมกระหน่ำสามารถเผาผลาญความพยายามในการลดการปล่อยเขม่าที่สร้างความเสียหายให้กับอาร์กติก เขม่าที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและพืช หรือเรียกอีกอย่างว่าคาร์บอนแบล็คสามารถทำให้เกิดโรคทางเดินหายใจและภาวะเรือนกระจกได้ และสามารถเร่งการละลายของน้ำแข็งได้

อุณหภูมิที่สูงขึ้นและรูปแบบสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงจะเปลี่ยนสถานที่และวิธีที่ไฟป่าลุกลามและพ่นเขม่า 

การจำลองใหม่แสดงให้เห็น นอกเขตร้อนแล้วฤดูไฟจะกินเวลาโดยเฉลี่ยหนึ่งถึงสามเดือน  ในช่วงทศวรรษ 2090 มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน นักวิจัยรายงานออนไลน์ในวันที่ 8 เมษายนในวารสาร Journal of Geophysical Research: Atmospheres นักวิจัยคาดการณ์ว่าการปล่อยเขม่าจากไฟป่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในภูมิภาคที่ติดกับอาร์กติกและต่อต้านการลดเขม่าจากกิจกรรมของมนุษย์ที่คาดการณ์ไว้

Andreas Veira ผู้ร่วมวิจัยการศึกษาด้านระบบโลกที่สถาบัน Max Planck สำหรับอุตุนิยมวิทยาในฮัมบูร์กกล่าวว่า “มนุษยชาติจะทำได้ดีในการพัฒนากลยุทธ์การจัดการดินและไฟในเชิงรุกอย่างเพียงพอเพื่อให้มีการควบคุมการปล่อยไฟป่าในอนาคตอย่างน้อย”

การคาดคะเนอนาคตของการเกิดไฟป่าเป็นเรื่องยาก เนื่องจากมีหลายปัจจัย ตั้งแต่สภาพอากาศไปจนถึงพืชพรรณ มีอิทธิพลต่อไฟป่า Veira และเพื่อนร่วมงานได้รวมเอาการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์สามแบบที่คาดการณ์ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อไฟป่า ( SN Online: 7/15/15 ) ครั้งแรกที่คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในอนาคตในพืชพันธุ์ทั่วโลก ซึ่งป้อนเข้าในครั้งที่สอง ซึ่งเป็นการจำลองไฟป่าที่เรียกว่า SPITFIRE ในที่สุด นักวิจัยได้เสียบไฟที่คาดการณ์ไว้กับการจำลองสภาพอากาศ

หากไม่ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน การปล่อยเขม่าโดยรวมจากไฟป่าจะยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างคงที่แต่จะเปลี่ยนตำแหน่ง นักวิจัยคาดการณ์นอกเขตร้อน การปล่อยเขม่าไฟป่าจะเพิ่มขึ้น 49% ภายในสิ้นศตวรรษนี้ เนื่องจากฤดูกาลไฟจะยาวนานขึ้น ในเขตร้อน การเปลี่ยนการใช้ที่ดินและการจุดไฟที่เกิดจากมนุษย์น้อยลงเนื่องจากการกลายเป็นเมือง จะช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ 37 เปอร์เซ็นต์

นักวิจัยเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงทางเหนือของไฟป่าจะผลักดันการปล่อยเขม่าสู่อาร์กติกมากขึ้น เขม่าที่ร่วงหล่นจะทำให้น้ำแข็งและหิมะมืดลง เร่งการละลาย ( SN: 10/5/13, หน้า 26 ) การศึกษาในปี 2552 ประมาณการว่าเขม่ามีส่วนทำให้เกิดภาวะโลกร้อนในอาร์กติกมากกว่าหนึ่งในสามระหว่างปี 2519-2550 การจำลองใหม่แสดงให้เห็นว่าเขม่าประมาณ 53 เปอร์เซ็นต์จะตกลงบนอาร์กติกในช่วงปลายศตวรรษ แม้ว่ามนุษย์จะตัดเขม่าของตัวเอง การปล่อยมลพิษครึ่งหนึ่ง

Shane Murphy นักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศแห่งมหาวิทยาลัยไวโอมิงในแลระมี ระบุว่า ปัจจัยหลายอย่างที่อาจส่งผลต่อไฟป่าในอนาคตยังคงไม่แน่นอน “เราไม่ควรใช้ตัวเลขสัมบูรณ์เพื่อมีความหมายมากเกินไป เพียงเพื่อแจ้งให้เราทราบว่าอาจมีผลร้ายแรงตามมา”

EPA เพิ่มประมาณการการปล่อยก๊าซมีเทนของสหรัฐ

ผลงานจากก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน และหลุมฝังกลบเพิ่มขึ้นสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐฯ ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ได้พูดถึงปริมาณก๊าซมีเทนที่สหรัฐฯ ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ ได้เพิ่มประมาณการการปล่อยก๊าซมีเทนในสหรัฐฯ ทั้งหมด 13 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือการเพิ่มขึ้นมากกว่า 3.4 ล้านเมตริกตันของก๊าซเรือนกระจกและมีผลกระทบต่อภาวะโลกร้อนในระยะยาวเช่นเดียวกันกับมูลค่าการปล่อยมลพิษต่อปีจากรถยนต์ประมาณ 20 ล้านคัน

การคำนวณใหม่ ซึ่งเผยแพร่ในรายงานของ EPA วันที่ 15 เมษายน ได้ปรับปรุงการประเมินการปล่อยก๊าซมีเทนของหน่วยงานในสหรัฐฯ สำหรับปี 2556 เป็น 28.859 ล้านเมตริกตัน เพิ่มขึ้นจากที่หน่วยงานคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ที่ 25.453 ล้านเมตริกตัน สองในสามของการเพิ่มขึ้นนั้นมาจากภาคก๊าซธรรมชาติและปิโตรเลียม ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่มาจากหลุมฝังกลบ รายงานยังให้การประมาณการครั้งแรกของการปล่อยก๊าซมีเทนสำหรับปี 2014 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 29.233 ล้านเมตริกตัน

ทั่วโลก การปล่อยก๊าซมีเทนคิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ การศึกษาหลายชิ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่า EPA ประเมินส่วนแบ่งการปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ ต่ำไปอย่างมีนัยสำคัญ ( SN Online: 4/14/16 )

ในขณะที่การประมาณการก๊าซมีเทนใหม่นั้นเป็น “ก้าวหนึ่งไปในทิศทางที่ถูกต้อง” หน่วยงานยังคงมีทางไป เดวิด ลียง นักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมแห่งกองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อมกล่าว แม้จะมีการประมาณการก๊าซมีเทนที่สูงขึ้น แต่หน่วยงานยังคงนับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐต่ำกว่าความเป็นจริงประมาณ 20 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ Lyon กล่าว การรายงานของ EPA มีอิทธิพลต่อกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกาในอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซมีเทน เช่น การเกษตรและการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล

ส่วนใหญ่ของมีเทนที่ยังคงมีขนาดใหญ่อาจมาจาก “ตัวปล่อยซุปเปอร์” แหล่งก๊าซมีเทนที่มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยทั้งหมดที่ไม่สมส่วน แหล่งที่มาเหล่านี้มักเป็นอุปกรณ์ทำงานผิดพลาด ทำให้ EPA พิจารณาได้ยาก 

credit : goodnewsbaptisttexas.com goodrates4u.com goodtimesbicycles.com gradegoodies.com greencanaryblog.com greenremixconsulting.com greentreerepair.com gundam25th.com gunsun8575.com gwgoodolddays.com haygoodpoetry.com